前言：

(相关资料图)

2月8日，一加 Ace2 发布，卢总微博评论区直接沦陷。

2月9日，真我 GT Neo5 紧接着发布，卢总微博评论区又被“踩爆”了。

至于 Redmi K60 到底有没有被吊打和毒打，下面比较一番，便见真章。

（一）非硬件对比

1，价格

由于这三家的起售版本全都不一样，所以价格分批对比。

首先是一加 Ace2，其起售版本为“12+256”内存组合，价格为 2799 元。

那么 Redmi K60 这边同样配置的价格是多少呢？答案是 2999 元......

接下来轮到真我 GT Neo5，其起售版本为“8+256”内存组合，价格是 2499 元。

而 K60 的同配置价格又是多少呢？这次变成了 2699 元......

也就是说，同内存配置的价格K60 都要比这两个竞争对手贵 200 元——数额不小啊！

2，外观质感

一加 Ace2 和真我 GT Neo5 都是玻璃后盖加塑料中框设计，这方面 Redmi K60 也一样。

Ace2的正面为曲面屏设计，观感天然优秀；背部的镜头模组设计，和一加11“师出同门”，辨识度很高。

而 GT Neo5 的正面是超窄边框直屏设计，背面则是超大的“透明RGB”呼吸灯设计，正面观感优秀的同时背面辨识度还极高。

反观 K60，不管是正面观感还是背面辨识度设计，都很一般。

当年 K 系列的鼻祖——K20系列那极具辨识度且“帅炸”的后盖设计，哪里去了？

机身“三围”和重量方面三者都差不多，并没有哪个可以拥有非常明显的轻薄优势。

（二）硬件对比

1，性能“三件套”

性价比手机，不仅要比价格，还得比性能。那么在这方面 K60 能扳回一城吗？答案是否定的，而且是完败。

首先，处理器方面，K60 和 GT Neo5 都是高通骁龙 8+ Gen1（降频版）处理器，只有 Ace2 是满血版的骁龙 8+。

至于内存组合方面，三者皆为 UFS3.1 闪存，但是GT Neo5 和 Ace2 都是LPDDR5X的运存，而K60 仅为 LPDDR5而已。

2，屏幕

这方面 K60 算是有个优点了，那就是2K 分辨率。其它参数为：120hz 高刷，480hz 触控采样率，1400nit 峰值亮度，12bit 色深，1920hz 高频 PWM 调光，华星光电供货。

Ace2 的屏幕参数为：1.5K 分辨率，120hz 高刷，游戏模式 360hz 触控采样率，1450nit 峰值亮度，10bit 色深，1440hz 高频 PWM 调光，天马微电子供货。

GT Neo5的屏幕参数为：1.5K 分辨率，144hz 高刷，1500hz 智能瞬时触控采样率，1400nit 峰值亮度，10bit 色深，2160hz高频 PWM调光，天马微电子供货。

可以看出，论这三者屏幕的综合素质哪个最强，GT Neo5当仁不让！同时，Ace2 和 GT Neo5 都拥有专业的独立显示芯片，这个刚好 K60 没有，又减了一分......

3，影像配置

前置镜头三者素质都差不多，主要看看后置影像配置。而这三者的后置影像配置差异只有主摄方面，因为其它两个镜头素质出奇地一致。

首先，Ace2 和 GT Neo5 的主摄传感器都是索尼 IMX890，有着1/1.56 英寸的大底，而且像素达到了“甜点尺寸”——1.0 微米。

反观 K60 的豪威 OV64B 传感器，在 1/2 英寸的小底下还塞了 6400 万像素，导致像素尺寸只有 0.7 微米，这对于暗光拍摄极其不友好。

另外，这三者的主摄皆配备有光学防抖，而且都是 6P 镜头。不同点在于，GT Neo5 加入了“超级云阶防抖算法”，辅助防抖性能大幅提升。综合比较下来就是，影像方面K60完败！

4，电池快充

电池容量方面，K60最高——达到了5500 毫安时，其它两者都是 5000 毫安时；而在无线充电方面，K60则是独一份，其它两者皆无此项功能。

有线快充方面，GT Neo5的 150W 最高，Ace2 的 100W 次之，K60 的 67W 垫底。综合来看，K60此项最佳——总算有一项长板领域了。不过，有线快充方面，K60又差得很远了。

注：这项中 GT Neo5 只拿 150W 的版本来比，毕竟 240W 版本的价格摆在那。

（三）总结

1，其它配置对比：

其它硬件配置方面，例如 X 轴线性马达、双扬声器、红外遥控、NFC、双频 GPS、屏下指纹等功能，三者皆具；甚至连散热配置方面，三者都是旗鼓相当的水平。

2，K60长板分析：

K60唯一的长板——电池容量和无线快充在电竞细分赛道并非刚需，毕竟就大 500 毫安时的容量，玩到后面该充电还得充。这时候有线快充就派上用场了，毕竟玩游戏谁用无线充啊！

就 K60 那个大电池加“小”快充，从 1% 充到 100% 需要近一个小时。而 Ace2 只需要25 分钟，GT Neo5（150W）则仅需16 分钟！

3，归总：

和“绿厂两兄弟”比，K60在影像配置上存在最大的短板——“扫码级别”不是传说；性能配置上，处理器和运存素质的差异，导致 K60打开应用都比两个对手慢。

屏幕素质虽然没有很明显的短板，但在电竞体验和护眼两方面，是不如 GT Neo5 的；在亮度方面，又略微不如 Ace2。正反面外观设计上，更是被这两个竞争对手全方位吊打。

最后，玩性价比，用户总归还是得看价格的，而K60 同等配置又比两个对手贵 200 元！在这紧要关头，小米官网的K60最低配——对手下探不到的内存组合竟然还没货！

4，购买建议：

K60并非一无是处，这款机型非常适合需要使用无线充的用户；以及不怎么玩游戏也不怎么拍照，就日常看看视频聊聊天的群体。不过，想入手的还是建议等优惠。

因为现在这个价格，在对比之下是真的没有什么性价比。一加和真我正是瞄准了 K60 的这个“定价水分”而各自推出相应的“破门选手”，K60这个所谓的“旗舰守门员”直接就破防了。

卢总的“ K 系列产品观”，现在再看，尴尬已经掩盖不住了。接下来该如何破局，到底有没有降价以外的“破局之法”，拭目以待吧。

END

致力于手机知识的探索和整理